Auch nach der Rechtschreibdeform von 2006 wird „Zum einen … zum anderen“ weiterhin kleingeschrieben. „Zum Ersten … zum Zweiten“ wird hingegen großgeschrieben. Es gibt dafür Gründe, nur schlüssig erscheinen sie mir nicht.
Ich lasse das mal die Experten von korrekturen.de erklären:
Die Falschschreibung erfolgt hier meistens in Überinterpretation der neuen Rechtschreibregeln bzw. in falscher Analogie zur Wendung „zum Ersten …, zum Zweiten …“, die nach neuer Rechtschreibung großgeschrieben wird.
Quelle: Zahladjektive werden nach der Reform weiterhin kleingeschrieben
Grundsätzlich verstehe ich, dass Sprache nicht logisch ist – siehe Poesie vs. Goethe, Museum vs. Efeu. Aber wurde die große Rechtschreibreform zur Jahrtausendwende nicht genau dazu angestoßen, um Logik in die Schreibweise bringen?
Stattdessen schreiben wir Delfin, aber wehe, ich schreibe Filosof. Total doph eigentlich.
